呪われたデジカメ。
デジカメ…私のデジカメが…
タラコくちびるに呪われました！
…はい、違いますね。
どうやら液晶が割れただけのようです。
呪いじゃないのね？
良かった良かった♪
って…
ぜんぜん良くないぢゃん。 ||||| orz |||||
液晶の割れの修理には、１．５〜２万円ほどかかるようです。
４Ｍデジカメという画質を考えると…
買ったほうが安いんだろうな。 ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
さて、なぜ割れたのでしょうか？
割れたといっても、内部で破損した状態。
外側のプラスチック面には、かすり傷しか付いていないのですが…
そういえば福井に行った時から、バッグの中に入れっぱなしでした。
その間に…
バッグで痴漢を殴ったり。
像が踏んでも破れない実験をしてみたり。
してませんよ、そんなコト。 ( ´-｀)ﾎﾝﾄﾀﾞﾖ
唯一、思い当たる事と言えば…
バッグと共にスペースコースターに乗ったなぁ…。
バッグの中に、ガシャポンのカプセルが１コ入ってたょ…。
アザが出来るくらいの横Ｇで振られたんだっけ…。
………。
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
投稿者：りっかat 16 :13| つぶやき | コメント(8 ) | トラックバック(1 )
◆この記事へのトラックバックURL：
http://blog.nsk.ne.jp/util/tb.php?us_no=1166&bl_id=1166&et_id=18372
デジカメ買っちまった
えーっとデジカメの液晶がたらこ唇になったから購入したのではありませんので(笑)
去年の春過ぎから欲しくてたまらないと思っていた。サンヨーのデジタルムービーカメラ。
型落ちのＤＭＸ−Ｃ４０を格安特価で購入しました。とはいえ、すでにデジカメは
いい物…
[ バス運転士の独り言 ]
◆この記事へのコメント：
◆コメント
りっかSAN
ご愁傷様です。
でもこの程度ならこのまま使えますね。
ファインダーが付いていますから問題ありません。
フィルム式のカメラだと思えは何の不足がありますでしょうか。
どうしても撮った画像をその場で確認したいのであればノートＰＣ持参という手もあります。プロはそのようにして確認しているそうです。プロ仕様ということで腕が上がります。
投稿者： のどぐろ ： at 2005 /11 /22 17 :22
◆コメント
キャノンの２０Ｄを買いなさい。
５Ｄって手もありますが・・・？
どうせ買うならいいの買ったほうが後々後悔しません。
たまには貸してもらいますゆえ・・・。
投稿者： アルファロミオ ： at 2005 /11 /22 20 :11
◆コメント
のどぐろさん、アルファロミオさん、コメント感謝です♪
＞のどぐろさん
そうそう、こういった不測の事態に備えて
光学ファインダー付きのデジカメを買ったのです。 ( ´-｀)ﾎﾝﾄﾀﾞﾖ
動作確認してみましたが、その他撮影機能には
特に問題は無い様子…
でも残り撮影枚数さえ確認できないのでは、写ルンです以下なのでは？！
でも、カメラの腕が上がるのかな…
ホントかな……
＞アルファロミオさん
デジカメとして買うなら、小さくて軽いのが良いのです♪
（壊れたＳ４５は重かったです★）
でも、もうちょっと動画寄りの機種も
最近は面白そうなのが多いのです♪♪
だけど…
デジ一眼も憧れますなぁ。
（ファインダー撮影で、腕を上げた暁には…！）
投稿者： りっか ： at 2005 /11 /22 22 :35
◆コメント
私も使っていない、デジあるんやけど
なあ。買った当時は、５００万画素とかで
買ったんですがね。シャッターに難ある、
５７００ｉ。
投稿者： コンタックス ： URL at 2005 /11 /23 00 :05
◆コメント
コンタックスさん、コメント感謝です♪
５７００ｉ… 型番から察するに、オリンパスですかね？
今朝の新聞の広告を眺めてみると
コンパクトデジでも６〜７Ｍが主流になってるんですねぇ。
４Ｍが最高レベルだったのは、わずか３年前の事なのですが…★
（高機能化の流れに付いていけませんネ≡３）
投稿者： りっか ： at 2005 /11 /23 08 :50
◆コメント
デジカメの修理は高額になるんですよね･･･本当に買ったほうが安くつく場合が多いです。
でも本当に画像確認なしでファインダーで利用するならば使えないこともないし、
今までのフィルムカメラ感覚で使えば、どうって事ない･･･多分･･･
６３０万画素数、手ぶれ防止機能レンズつき一眼レフカメラ(２０Ｄというヤツ)ありますが、いかがですか？
私が使ったのでよければお安くしておきますが･･･
投稿者： Ｂｏｍｂ ： URL at 2005 /11 /23 09 :10
◆コメント
こんにちは。ほ〜んと、デジカメの進歩に
ついて行けないですよぅ。５７００ｉは
ニコンですよ。記念写真ぐらいやったら、
コンパクトデジカメでたくさんだね。
６００万画素もあれば、半切ぐらいまで
大丈夫ですからね。
フィルムカメラなら、１０数年前のカメラも、
現役で使えますが、デジタルはその点大丈夫
なのかな？
投稿者： コンタックス ： URL at 2005 /11 /23 13 :30
◆コメント
Ｂｏｍｂさん、コンタックスさん、コメント感謝です♪ ○┓ﾍﾟｺﾘ
＞Ｂｏｍｂさん
とりあえす、当座はファインダー撮影で使う事にして…
じっくりと次に買うものを選びたいと思っています。
ケータイのカメラの画素数が２Ｍもあれば
『デジカメで撮らねば！』というシチュエーションには
そうそう出会えないものでして。
２０Ｄって、アルファロミオさんがオススメの機種だね…♪
＞コンタックスさん
ニコンでしたか、失礼★
フィルムカメラは、壊れなければ永久に使えそうだけど…
デジカメだと、10年も経てばＰＣのＯＳ等が新しくなり
ドライバが更新されなければ、使い勝手は酷く悪くなりそうですね。
まえに書いてらっしゃったけど、キタムラでのフィルムの大伸ばしって
最近はスキャンしてるんでしょうか？
見せてもらった写真の、荒い粒子が気になりましたょ。
デジ８Ｍだと、それよりはキレイにプリントしてもらえるのだろうか…？
投稿者： りっか ： at 2005 /11 /24 00 :04