消弧リアクトル
久しぶりの投稿になります。福島さんからコメント欄で消弧リアクトルについてのご質問を頂きました。詳しくは前回のコメント欄をご覧下さい。
その解説の中で、「共振により地絡電流をゼロ近くまで小さくすることができる。」「直列共振が生じ異常電圧が発生することがある。」「零相インピーダンスを無限大にして・・・・」といった文言が出てきますので、その辺を中心に解説してみました。
投稿者：taku
at 01 :17| 電気の勉強
| コメント(13 )
| トラックバック(5 )
◆この記事へのトラックバックURL：
http://control.onair-blog.jp/util/tb.php?us_no=1478&bl_id=1478&et_id=70777
しょっぱい言われたｗ
あの後、飲みに行ってそのままカラオケ〜。
そこでシャワーも浴びずに息子をパクっとされたら誰でもしょっぱいよ(笑)
もちろん苦いのも出してやったけどさｗ
[ おったん ]
今まで逆の価値観だったのですが
「中に出して、、」なんて女性から初めて言われたもんで
戸惑ってたけど、後先考えずにドクドク出してやりました！
中に出すのってあんなに心地いいんですね（照笑）
でも、このまま相手のペースに流されて、
惚れても惚れられても困るから早々と帰ってきましたよ（苦笑）
[ にゃかだし ]
チン型取られちゃったｗ
俺のチン型使ってニューバ イ ブ作るって！！！
カズミちゃんは俺以上にオ ナヌー好きだから
次の鑑賞が待ち遠しい・・・(´・ω・ｏ)
[ 海のくまさん ]
女にもてあそばれた
まだ何もしてないのにパンツに手を突っ込んだらもうヌッルヌルｗ
そのまま上に乗っかられてガンガン腰使われたしな。
おかげで最初の1ドピュを中で出してしまったじゃねえかよｗｗｗ
まあ気付いてないみたいだったからセーフだけどなぁ＼(＾o＾)／
[ うっほ ]
ケツに指を入れられたんだがｗ
いきなりしゃぶりついてきたと思ったらアナルに指をズボってオイ！
遅漏ぎみの俺が1分持たないってアイツどんだけテクニシャンなんだよ…。
[ あるかーど ]
◆この記事へのコメント：
◆コメント
こんばんは、
丁寧な解説ありがとうございます。プリントアウトして理解に努めます。ありがとうございました。
最近、○○書院さんの電験二次試験標準解答集（電験問題研究会/編）を見ながら過去問題を確認・勉強してますが･････問題に対する解答と解説が不親切に感じられます。（自分の勉強不足もありますが）１１月の試験まで２か月程になりましたコツコツ勉強に励むだけです。p(^-^)q
投稿者： 福島 ： at 2008 /09 /26 19 :13
◆コメント
福島さん、こんばんは。またまた私の返信が遅いですね。スミマセン。
私の記事が疑問点を少しでも解消するのに役立てば幸いです。
２次試験まであと２ヶ月ですね。王道は無いので、コツコツやるのが一番です。
さて、問題集についての私の感想ですが、○○書院さんでも○ーム社さんも完璧は無いでしょう。残念なのは時々間違いが書いてある事です。執筆者も人間ですから間違いも有るでしょう、難解な内容なので校正もなかなかしづらいとは思いますが、見る人も頼りにしているし、間違いを確認するのに多くのエネルギーを必要とするので、この間違いだけは残念です。
問題集を別の観点から見ると、記載内容が濃いものと薄いものが有ります。内容の薄いものを見ると不親切と思うでしょう。しかし、濃すぎるものはくどくなりますし、解答が長すぎるとポイントも不明確になります。
例えば計算問題であれば、三角関数や微分・積分の途中の変形を省略する解答が多いです。数学の苦手な人には不親切と感じるでしょう。しかし、その問題のポイントは最初の数式を作る部分であり、途中の展開は電気の問題では無く、数学の問題なのでポイントを明確にするのに途中の計算を省略するのも考え方としては理解できます。内容が濃すぎると収録問題数も少なくなります。どの程度の濃さが良いかは何冊か見比べて、フィーリングの合ったものが良いでしょう（試験が難しくなるに従い、選択肢が少なくなるのが難点なんですが・・・）。
私も、問題集の他に参考書を何冊も持っていて、不明点が出る度に戻って読んでいます（「電験」カテゴリーの「使用した参考図書」をご覧下さい）。問題集は「参考書を読むきっかけ」ぐらいに考えて、問題集だけでなく参考書にも目を通しましょう。
投稿者： taku ： URL at 2008 /10 /01 01 :38
◆コメント
たくさん、こんばんは！！
試験もあと１カ月程になって現在計算問題を中心に勉強しております。
電気書院の月刊誌電気計算１１月号の電験２種二次試験計算問題攻略ゼミの電力･管理の１１６ページにある文章ですが･････
(1)電力損失
配電線路は負荷が分散し、また各種電気方式が採用されており、電力損失や電圧降下の計算が複雑である。このため、第１表のように負荷分布の代表的な形について分散負荷率（線電流の平均値と送電端電流との比）と分散損失係数（線電流の２乗の平均値と送電端電流の２乗の比）を求めておき、これらの電力損失や電圧降下の概略値を求める。
この第１表の分散負荷率や分散損失係数を導き出す算出方法が解りません、どのようにして算出するのが教えて頂けませんか･････
よろしくお願い致します。
投稿者： 福島 ： at 2008 /10 /28 23 :51
◆コメント
福島さん、こんばんは。いよいよ追い込みで、頑張っておられますね。
ご質問の件ですが、当該雑誌を現在入手できておりません。また、「分散負荷率」、「分散損失係数」についても私は存じ上げません。スミマセン。
実際の試験の際には、このような場合も時々有りますが、慌てず問題文を読むと、その定義が書いてある場合があります。その定義どおりに考えていきましょう。
この問題の場合は、負荷の時間ごとの変化のグラフが与えられているのではないでしょうか。そうでしたらその時間平均を求めましょう。
（ｉ1×ｔ1＋ｉ２×ｔ２＋・・・）／（ｔ１＋ｔ２＋・・・）
これを線電流と送電端電流でやってみましょう。
次に、線電流の２乗の平均を求めましょう。
（ｉ1＾２×ｔ1＋ｉ２＾２×ｔ２＋・・・）／（ｔ１＋ｔ２＋・・・）
同様に、これを線電流と送電端電流でやってみましょう。
それぞれの比を求めれば、求める「分散負荷率」、「分散損失係数」が求まりませんか？
もし、見当違いであればコメント下さい。このコメントを削除いたします。
投稿者： taku ： URL at 2008 /11 /01 21 :59
◆コメント
こんばんは！！
コメントありがとうございます。
質問事項については問題文にはありませんが【関連知識】に書いてありましたので質問しました。
試験まで１カ月を切り覚える事が多すぎて大変ですので欲張らず基本だけは確実に覚えて行きたいと思います。
ありがとうございました。
投稿者： 福島 ： at 2008 /11 /02 20 :34
◆コメント
たくさん、こんばんは！！
悩んでいる問題がありますので教えて頂けませんか、よろしくお願いします。
電気計算の２００７年１０月号のＰ７７にある問題です。
【例題５】７７〔ｋｖ〕の三相２回線送電線において、送電端電圧が７８〔ｋｖ〕で、受電端負荷が４１０００〔ｋｗ〕、遅れ力率０．８５のとき受電端電圧７６〔ｋｖ〕であった。送電端電圧を７８〔ｋｖ〕に保持し、受電端をさらに８０００〔ｋｗ〕、遅れ力率０．８５の負荷が加わった場合に、受電端電圧を前の値に保つために必要なコンデンサの容量〔ｋｖａｒ〕を求めよ。ただし、送電線１回線のインピーダンスは、（２＋ｊ８．７）〔Ω〕とする。
【解答】は６６９０〔ｋｖａｒ〕になってます。前後の力率角より必要なコンデンサの容量を求めてます。
電圧降下式「Ｖs^2＝(Ｖr＋(ＰＲ+ＱＸ)／Ｖr)^2＋((ＰＸ−ＱＲ)／Ｖr)^2」を使って前後のＱを求めることによって必要なコンデンサの容量が解かると思いますが･････自分で計算しましたが２５０６０−２２９８０＝２０８０〔ｋｖａｒ〕になってしまいます。
投稿者： 福島 ： at 2008 /11 /12 02 :47
◆コメント
福島さん、こんばんは。またまた、返事が遅くなりました。すみません。
福島さんの解答に沿って考えてみました。きっと、考え方自体は間違いでは無いという気がしますが、桁の大きい２次方程式となってしまい、答えの精度が微妙です。
私の計算では、負荷増加後、電圧を維持するために必要な、負荷側全体で持つべき無効電力は22,960(kVar)（上の２次方程式を解いたもの）。
そして、負荷増加後の有効電力は49,000(kW)で力率0.85なので、負荷自体が持っている無効電力は、49,000/0.85*0.527＝30,380(kVar)。
30,380を22,960にするために、必要な調相容量は、30,380−22,960＝7,420(kVar)。
解答の6,690(kVar)との差は計算精度の問題でしょうかね。
こんなところでよろしいでしょうか。
投稿者： taku ： URL at 2008 /11 /15 22 :11
◆コメント
たくさん、こんばんは！！
コメントありがとうございます。試験勉強は悩んでいる計算問題が多くてなかなか先に進んでません。Σ(≧◇≦)
電験２次試験まで後２週間程になりました、最後の追い込みで頑張っております。v(=^◇^=)v
投稿者： 福島 ： at 2008 /11 /16 20 :19
◆コメント
たくさん、こんばんは！！
１１月３０日（日）の電験二種二次試験受験して来ました。午前の「電力・管理」は良かったのですが、午後の「機械・制御」がまったくダメでした。一週間経ってだいぶ落ち着きましたががっくりきてます。来年受験するとまた１次試験からですので年内は休養して来年じっくり考えます。
いろいろ教えて頂きありがとうございました。（本当は合格のお知らせをしたかったのですが残念です･････）m(_ _)m
投稿者： 福島 ： at 2008 /12 /07 18 :12
◆コメント
たくさん、こんばんは。お久しぶりです。
パソコンを買い替えて、ちょっと滅入った気分で「電験」で検索したら、なんと「たくさん」のページが目に入りました。
電験1,2種の二次試験の模範解答づくりをしている最中に、なんと今回、2台ものパソコンが壊れてしまったのです。大きな出費でした。
今年の問題も、1,2種とも基本的な問題でよかったと思います。みなさん解くのにもさほど時間を要しなかったと思います。
・・・私も最初は規定時間で解くことにしているのですが、最近、老眼で文字が小さいと苦労するので、Ｏ，Ｄ社から当日ファックスで入ってくる問題を大きく拡大してから始めます。とりあえず、実力は落ちてないようなのですが、今受験したら、文字が分かりづらく不合格となってしまうかも、と思います。
老眼の方のために文字を大きくしてもらいたいですね。
ところで、たくさんは気象予報士や技術士など頑張っているみたいですね。わたしも40才を過ぎてから土木関連の資格を数多く取得しました。お互い、年をとっても常に何かに挑戦していたいですね。
そちらのほうはかなり寒さが厳しいと思いますが、風邪などひかぬよう健康に留意して新たな年を迎えましょう。では。
投稿者： てるです ： at 2008 /12 /08 21 :05
◆コメント
皆様、返事が遅くなり申し訳有りません。家庭内でパソコンの使用に関する優先度が低いもので･････。
福島さん、今年の２次試験は満足いきませんでしたか。しかし、「電力・管理」では一定の成果が出たのであれば、前進しているでは有りませんか。きっと、徐々に力をつけているという実感をつかんでいるのではないでしょうか。「機械・制御」は試験時間も短いため、一つつまづくと時間がなくなり、結構、鬼門とされている方が多いと聞きます。しかし、この２次試験を受けたことは大きな経験だと思います。
昨年は１次突破に集中していたことを考えれば、実質的には初めての２次試験だったでしょう。仮に来年は１次試験からとなっても、今年の勉強や経験から、１次試験と２次試験の両方の雰囲気や勉強のバランスの取り方も分かったと思います。
何年もかけて資格を取る方が多いのですから、「深刻にならないけど諦めない」という精神で気長に行きましょう。
てるさん、コメント有り難うございます。こちらこそご無沙汰しております。
てるさんの記事は毎月楽しみにして読ませて頂いています。
私は最近、仕事やプライベートも忙しく、気象予報士の資格を取ってからはまともに勉強をしていません。
電験に関しては、今やろうと思っても、テキストを見ないと解けない問題が多く、確実に実力が落ちているのを実感していて、まずいな〜と思っています。気象予報士の方も、天気図を見る機会も減り、同様に実力低下を危惧しております。資格だけ持っていてもこれではいけませんね。
技術士は、１次試験は通ったものの、２次試験に通るようなネタが無いこと。受験申請が年度始めのため、年度の仕事の状況が見えず、どの程度勉強に時間が割けるかが不明のため、二の足を踏んでいる状況です。
なお、最近、眼のピントが合うのに少し時間を要するようになり、「アレ？」という毎日です。上司や先輩の話が少し実感できるようになってきました。
いずれにしても、自分のレベルを上げる努力が最近落ちているなと反省している毎日です。てるさんのコメントを励みにして、また、自分の生活を考え直したいと思うこの頃です。有り難うございました。
投稿者： taku ： URL at 2008 /12 /12 01 :50
◆コメント
たくさん、こんばんは！！
２月２日（月）は電験２種２次試験合格発表が(財)電気技術者試験センターのホームページでありました、昨年の試験後は午後（機械･制御）が全然だめで合格は諦めてましたが、番号確認すると自分の受験番号がありました････奇跡です。今日合格の郵便物が届きましたのでお知らせ致します。いろいろ教えて頂きありがとうございました。（合格のお知らせが出来本当に良かったです。とてもハッピーです(*^○^*)）
投稿者： 福島 ： at 2009 /02 /05 20 :03
◆コメント
福島さん、おめでとうございます！！！
良かったですね〜〜〜。
今週初めの合格発表から気にはしていましたが、昨年の試験終了後の福島さんのコメントからは、難しいのかなと思ってました。しかし、良い方の予想外で非常に良かったですね。
届いた大きな封筒を見たときは嬉しかったでしょう。私も１種で自分の番号をネットで見た時は半信半疑で、この封筒を見るまでは安心できませんでした。
私は、この平成２０年度には何の試験も受けなかったので、この充実感を味わっていません。福島さんの朗報を聞き、また何かやってみようかなという気になってきました。こちらこそ有り難うございました。
私の記事やコメントも滞りがちで、どれだけお役に立てたか分かりませんが、何かの助けになっていれば幸いです。
今後も電気技術者として、技術を研鑽され、ご活躍されることを祈念いたします。
投稿者： taku ： URL at 2009 /02 /05 20 :58