<< 前のエントリ | メイン | 次のエントリ >>
2011 年02 月22 日

太陽光発電導入 メーカー検討

太陽光発電の導入を検討して見積もりをもらっていますが、当然いくつかのメーカーの提案が出てきました。

一応メーカーとしては
・シャープ     国内ではシェアナンバー1
・サンヨー     変換効率ナンバー1、北陸だといいらしいです
・京セラ      全体のバランスがそろってます
・三菱       パワコンの変換効率ナンバー1
・長州       単結晶パネルで割りとお買い得

のものが上がってきました。
値段優先でいくのであれば、円高の今、海外メーカー製とゆう選択肢もあるのでしょうが、今回は選択から外しています。

理由は、
 ・今回見積もりをもらった業者から提案が無かった
 ・海外メーカーの場合、日本からの撤退の可能性があります
    25年保障といわれても撤退したらどうなることか

結晶系以外(ソーラーフロンティア等)も少し興味はありましたが、単位面積当たりの発電量が少ないので今回は検討外です。

発電性能から考えると
サンヨー>三菱=京セラ=長州>シャープ
サンヨーのパネルの性能はピカイチ(夏場や天候が悪いときなど)
三菱はパワコンの効率がよさげです
シャープは悪くはありませんが、いまいち特徴が無いかな

機能面だと
シャープ>サンヨー=三菱=京セラ=長州
シャープのWebモニタリングサービスが面白そうです

値段だと
シャープ=三菱>京セラ>長州>サンヨー
サンヨーは発電効率はいいのですがその分どうしても割高
屋根が小さい場合は大きなメリットですがうちは十分屋根面積があるからなー

結局の所、当初の予定とおりメーカーについては実効発電量kw単価を最優先項目としました。
ただ、メーカーにより効率に違いがありますので
シャープを100として
サンヨーは110相当、その他は105相当で補正をかけて比較することにしました。

とゆうことで現時点でのメーカーの順番は

1.シャープ  
  もらった見積りでは一番安かったです
  いろりろ評価はあるようですが、一応シェアナンバー1なので特に問題はないでしょう
  個人的にはパワコンが野外設置なので故障が心配です
2.三菱
  こちらもかなり安い部類でした(最近安く販売しているらしいです)
  パワコンの効率がいいので曇りなどのときに効率良く発電しそうです
3.京セラ
  さすが老舗メーカー、全体のバランスがよくまとまっています
  設置されているのをみると、シャープよりも高級感があります
4.サンヨー
  お金に余裕があればやはりこれでしょうか
  昨年みたいな猛暑の場合や北陸の冬や梅雨時期には効果がありそう
  ただ、補正をかけても割高感はいなめません
  

投稿者:たかしー
at 01 :02| 太陽光発電 | コメント(0 ) | トラックバック(0 )

◆この記事へのトラックバックURL:

http://control.onair-blog.jp/util/tb.php?us_no=1623&bl_id=1623&et_id=184829

◆この記事へのコメント:

※必須