2007 年10 月13 日
ロースクール２日目
ロースクール２日目。今日は、抗告訴訟の原告適格。小田急線連続立体交差化事業の取消訴訟や里山マンション開発許可取消訴訟を取り上げて、原告適格を検討した。マンションの事件は、私が関わった半鐘山事件を題材にしたものだ。当該事件は和解で終わったが、都市計画法３３条１項７号のみならず、１号、２号、３号を根拠に付近住民の原告適格を認めることができるか、さらには違法事由として設計の違法だけでなく工事の違法を主張できるか、風致地区条例（当時）違反を主張できるか、７号違反につき法の要件を具体化した技術上の基準を定める政省令の規定以外の違反を法律を根拠に主張できるか、等々の論点があった。何時か考えを整理してみたいと思っていたが、その頭出しの意味をこめて、ゼミで問うてみた。初回が面白くなかったせいか、２日目は人数が半減したように感じたが、皆、判例の事案や判旨をよく読んできていて、事案の紹介を求めたら、私以上に良く読み込んで理解している学生もいて、驚くと同時にうれしかった。今まで大学で教えてきて、一番フィードバックが楽しめて面白い。
投稿者：ゆかわat 09 :11| 日記 | コメント(0 )