2005年08月12日
ノーマルD70vs改造キスデジ−2
ノーマル一眼デジ と IRC除去改造一眼デジ−2(2005年8月7日)
#比較になっていませんね(条件を一つに絞って、他は統一すべきですから)..m(_ _)m
今回、カメラのみ変えて、撮影対象は同じにすべきでした。
最大の違いは、赤外(Hα領域)感度の違いです。1枚目と2枚目の右画像のように散光星雲には絶大な効果があります。
反面、3枚目右画像と全左画像のようにHα領域に拘らない場合は、ノーマル機でもそれほど差がない?ところです。
D70のノイズの出方はキスデジよりも多く、厄介(逆に言うとキスデジの方が低ノイズ)ですが、
いずれもRAP処理でカバーできます。同じく改造キスデジの色バランスの崩れもカバーできます。
で、上記の通り、両者の違いは「赤外領域感度の違い」です。
=デジ一眼で何を主に撮影するのか?で決まりそう...(一般用に使う頻度が高いか?ほぼ天体専用とするか?)
撮影日時は各画像下記載 | ||
左列 Nikon D70 ISO800 RAW Nikkor50mm F1.4→F2.8 | 右列 EOS Kiss_D (IRC除去改) ISO800 RAW FS60C鏡筒 0.85レデューサ 合成f=305mm | |
EM-10赤道儀ノータッチガイド/自宅前で撮影 |
#比較になっていませんね(条件を一つに絞って、他は統一すべきですから)..m(_ _)m
今回、カメラのみ変えて、撮影対象は同じにすべきでした。
最大の違いは、赤外(Hα領域)感度の違いです。1枚目と2枚目の右画像のように散光星雲には絶大な効果があります。
反面、3枚目右画像と全左画像のようにHα領域に拘らない場合は、ノーマル機でもそれほど差がない?ところです。
D70のノイズの出方はキスデジよりも多く、厄介(逆に言うとキスデジの方が低ノイズ)ですが、
いずれもRAP処理でカバーできます。同じく改造キスデジの色バランスの崩れもカバーできます。
で、上記の通り、両者の違いは「赤外領域感度の違い」です。
=デジ一眼で何を主に撮影するのか?で決まりそう...(一般用に使う頻度が高いか?ほぼ天体専用とするか?)
投稿者:Ken28at 21:05| 道具・ものづくり | コメント(0) | トラックバック(0)