2017年07月29日
7/21未明、網状星雲
7/21未明に撮影したはくちょう座↓網状星雲↓(by 135full＆350mm)
↑赤味残り過ぎorz↑↓同、先月6/5に撮影したもの↓(by APS-C＆255mm)
↓同、3年前に撮影したもの↓(APS-C＆300mm)
上(135フルサイズ＆350mm※)と中(APS-C＆255mm)、下(APS-C＆300mm)共、ほぼ同程度の大きさで画面に収まっている。（255x1.5≒383mm／※上画像は周囲を少しトリミング）＞ならばAPS-Cの方が小ぶりで出費コストも少なくて済むということになる。が、画質からするとラージフォーマットが優位と思う。パッと見、大差感じませんが、、。（EOSに限って言うとEOS6Dmk2が近々販売開始で、6D市場価格が下がっている。）
【データ上】網状星雲／2017年7月20日24時2分～(150秒30枚)／EOS6D(HKIR,ISO3200,RAW)／WO-Star71(fl=350mm)／LX200赤道儀改(STV)＠自宅星見台HANA
【データ中】6月5日2時22分～(60秒23枚)／EOSkissX7改(ISO3200,RAW)／FS60C(B改fl=255mm)／他は上と同じ
【データ下】2014年9月22日22時54分～（2分×21枚DSSスタック）／FS60C＋0.85RC(fl約300mm)直焦点／富士X-T1(ISO3200,RAW→TIF)／ペンタックス75赤道儀＠自宅前
==============================================================================================================
HomePage(Nifty)／(NSK)／すたーりぃないとハナのWeb天文台／はなのWeb天文台／
↑赤味残り過ぎorz↑↓同、先月6/5に撮影したもの↓(by APS-C＆255mm)
↓同、3年前に撮影したもの↓(APS-C＆300mm)
上(135フルサイズ＆350mm※)と中(APS-C＆255mm)、下(APS-C＆300mm)共、ほぼ同程度の大きさで画面に収まっている。（255x1.5≒383mm／※上画像は周囲を少しトリミング）＞ならばAPS-Cの方が小ぶりで出費コストも少なくて済むということになる。が、画質からするとラージフォーマットが優位と思う。パッと見、大差感じませんが、、。（EOSに限って言うとEOS6Dmk2が近々販売開始で、6D市場価格が下がっている。）
【データ上】網状星雲／2017年7月20日24時2分～(150秒30枚)／EOS6D(HKIR,ISO3200,RAW)／WO-Star71(fl=350mm)／LX200赤道儀改(STV)＠自宅星見台HANA
【データ中】6月5日2時22分～(60秒23枚)／EOSkissX7改(ISO3200,RAW)／FS60C(B改fl=255mm)／他は上と同じ
【データ下】2014年9月22日22時54分～（2分×21枚DSSスタック）／FS60C＋0.85RC(fl約300mm)直焦点／富士X-T1(ISO3200,RAW→TIF)／ペンタックス75赤道儀＠自宅前
==============================================================================================================
HomePage(Nifty)／(NSK)／すたーりぃないとハナのWeb天文台／はなのWeb天文台／
投稿者：龍吉at 09:53| 星雲・星団 | コメント(0)