<< 前のエントリトップページ次のエントリ >>
2007年03月29日

ズームと単焦点

この時期、目立ちますねぇ..夕空の金星。
(例によって、道草撮影したときは全く意識していなかったのですが..)
同じ広角レンズでありながら、図らずもズームと単焦点の差を見比べることとなりました。
【比較1】
★先ずはズーム(D50,タムロンAF17-35mmF2.8→F4,広角側)による撮影
Venus_0081sv
左下ナトリウム灯の強烈な光源と、その対象位置(右上)に着目。
(いずれも、画像をクリックして別窓拡大表示してご覧ください)
★ほぼ同じ構図で、広角単焦点(K10D,DA21mmF3.2→F4)による撮影。
Venus0562sv
ズーム撮影した方(上)には、ナトリウム灯のゴースト像が画面右上に現れているのがはっきり分かります。
単焦点の方(下)も、かすかにゴースト像がありますが、さほど目立ちません。

【比較2】
ズーム(D50,タムロンAF17-35mmF2.8→F4,広角側)による撮影
Venus_0083sv
橋を渡って来るクルマのヘッドライト光の影響が画面左上付近にモロに出ています。
★ほぼ同じ構図で、広角単焦点(K10D,DA21mmF3.2→F4)による撮影。
Venus0565sv
(いずれも、画像をクリックして別窓拡大表示してご覧ください)
上と同時に撮影しています。ヘッドライト光の影響は見当たりません。


ズームはどうしても単焦点よりはレンズ枚数が多くなりますので、(レンズコーティング技術が発達しているとはいえ)このような場合は不利です。
ですが、「ズームもなかなかやるじゃん」というのが素直な印象です。
確かに、星の写真にゴースト像は困ります。
かといって、ズームが星撮影に不適とは言い切れない..。
2007年3月26日
K10D(ISO800,NR-on)/PENTAX DA 21mmF3.2 AL Limited→F4
D50(ISO800,NR-on)/Tamron AF 17-35mmF2.8 Di(ED)→F4
撮影地は、市内福野地域

投稿者:Ken28at 01:06| 道具・ものづくり | コメント(0) | トラックバック(0)

◆この記事へのトラックバックURL:

http://control.onair-blog.jp/util/tb.php?us_no=1061&bl_id=1061&et_id=46937

◆この記事へのコメント:

※必須