<< 前のエントリ｜トップページ ｜次のエントリ >>
2009年02月18日

気になるコンデジ3機種

穏やかな日が続いて喜んでいたら、今週は冬の天気に戻ってしまった。
＝＞星空を拝むことができず、ストレス溜まる＝＞物欲が．．orz
発端は、休日に出かけた量販店。
我らがペンタックスW60を見て：＃う～ん、やっぱ光学ファインダーが無いと．．
↓GR-DigitalⅡを見て．．＃う～ん、やっぱ光学ファインダーが無いと．．
Gr_d2
と、目についたのが、クールピクスP6000↓
Coolp6000
おぉっ、質感もまずまずじゃないか。最長30秒露光＝＞星も撮れそうだ。
ん！？隣にもっと質感の高いコンデジが．．PowershotG10
Canon_g10
最長15秒露光＝＞明るい星なら撮れそう．．
つい、思わずP6000とG10を手にとっていた。（笑）
以下、見た目とスペックだけで独断した3者の印象（GR/P6000/G10）

【質感】
◎G10＞P6000＞GR_D2
【質量】（軽く、コンパクトの順）
◎GR_D2＜P6000＜G10
【光学ファインダー】
◎G10／◎P6000　※GR-D2は無し
※パナソニック製には最長60秒もあるようだが、光学ファインダー無さそうなので除外。
【レンズ】
◎単焦点レンズはGR-D2のみ。（135換算28mm相当）
G10は5倍ズーム、P6000は4倍ズーム。（いずれも広角側は28mm相当）
【価格】
ネットで調べると、いずれも40kを少し割る価格帯で大差無し。
==============総括==================
（個人的にカメラは光学ファインダーでないと違和感を感じる方なので）
これまで単焦点レンズのGR-DやD2に踏み込めないままでいた。
しかし、P6000とG10を目にして心が大きく揺らいでいる。
【悩】
・カメラらしい質感を考慮するとG10
・日常スナップが主とは言え、星空にも目を向けると、P6000かなぁ。
　（もう少し真面目に星を撮るならE-410がある＝G10でもよいかな？）
ただ、G10はE-410と大差ない質量重量を感じさせる。
ちょっと高級コンパクトとは言い難い大きさだが、それだけに重厚感・質感は抜群である。
（＞やっぱコンデジとしては大きい、重い）
そうなるとGR-D2よりは大きく中間的位置のP6000かなぁ？
こうして、悩みというよりはコンデジ新機種3機を楽しむことができた。
bat,何故か昨春壊れて諦めたIXY_D400が復活＝＞新機種投入は幻に終わりそう．．

投稿者：Ken28at 23:52| 道具・ものづくり | コメント(4) | トラックバック(0)

◆この記事へのトラックバックURL：

http://control.onair-blog.jp/util/tb.php?us_no=1061&bl_id=1061&et_id=76189

◆この記事へのコメント：

高級コンデジ、我がPENTAXにも出るはずだったのですが・・・。
どうしちゃったんでしょうね。(^^;

もし私が買うとしたら、この３機種にPanasonicのLX-3を加えたあたりが候補になりそうです。

＞光学ファインダーでないと
同感なのですが、最近は付いていても、あまり実用的でないものもあって難しいところですね。
星撮りに使うなら、別付けのスポーツファインダーのようなものの方が便利かもしれません。

見た目、といいますか全体の雰囲気では私もG10がダントツに良いと思います。
操作類もマニュアルが使いやすそうで惹かれます。
普段使いには非常に強力だと思いますが、強力すぎて一眼レフの出番が減るかも。（笑）

星も撮りたい、となると・・・。
確かLX-3は雑誌（天文ガイド2月号）で星景写真を撮る記事が出ていたと思います。
レンズがF2と明るいのと、SSが60secまで使えるのが強みですね。

もう一種類、ここに出なかったカメラがあります。RICHO GX200。
操作系や機能的にはGRDと殆ど同じで、
レンズがズームになっただけ、とも言えるカメラですが、レンズ交換が出来る一眼レフとは違って、
固定焦点一本のGRDは自分にはちょっと思い切りが良すぎる？気がしてしまいます。（笑）
ふうま様によると、星撮りにはちょっと厄介な仕様もあるようですが･･･。

投稿者：ich：URL at 2009/02/20 23:36

ichさん、レスが遅れまして大変失礼しました。ｍ(_ _)ｍ
仰るように、パナLX3は載せるべきか悩みました。
確かに実用性に乏しい点は免れませんが、それでも光学ファインダーにこだわっています。
外付けファインダーも考えられますが、たとえ小さくとも覗き窓内蔵、にこだわることにしました。
自分は、日常スナップで光学ファインダーも背面液晶モニターも見ずに山勘撮りすることがあります。
だから、ズームレンズ付でも広角側で撮っていることが多く、広角単焦点レンズで十分です。
大きく写したいときはとにかく一歩でも近づいて撮るか、画像を後からトリミングするか、です。
以上のことから、自分が理想とするコンデジは、
・レンズは広角気味の単焦点（なるべくF値は明るく）＝GR-DⅡ
・内蔵型光学ファインダー必須＝G10,P6000
・カメラとしての質感を落とさない＝G10
　（※カメラ前面のメーカーロゴ不要＞Canon,Nikon）
・長秒露光可能（なるべくノイズは少なく）＝GR-DⅡ
・カメラ筐体は程よい小型サイズ＝P6000
といったところです。つまり、3者の良いとこ取りしたコンデジです。
＃↑この条件に合う高級コンデジ出してくれないかなぁ＞PENTAXさん

投稿者：Ken28：URL at 2009/02/22 18:54

私も星景写真を撮っていて、EOS20Dと40Dを使用していますが、最近コンデジにも物欲が湧いて来ています。
私のイチオシは24mmからあるLUMIX DMC-LX3です。

投稿者：モン吉： at 2009/02/23 04:32

モン吉さん、こん＊＊は。
再度パナLX3のページを見てきました。
あらためて見るとなかなかそそられますね。
内蔵光学ファインダー無いので、自分の場合は外付けファインダーを付ける必要がありそうです。
（このとき、背面液晶モニターをoffにできるのでしょうね？）
＃背面液晶は撮影直後の確認用にしか考えていません。

もう一つ気になるのはカメラとしての質感ですが、今度量販店へ出かけたときに実機を見て確かめようと思います。

投稿者：Ken28：URL at 2009/02/23 21:55

※必須