<< 前のエントリ｜トップページ ｜次のエントリ >>
2005年11月25日

加算と加算平均

＃今回は、ややマニアック？＝読者限定？記事です．．ｍ(_ _)ｍ
ふうまさんやゆうひぶたっくすさん、ichさんの一連の記事を参考に
(というか触発され．．笑)RegiStaxで加算平均する前にステライメージ2(古ッ．．爆)で
2枚ずつ加算処理してみました。サンプルは22日に月明下で撮影した馬頭星雲です。
１）撮影直後の馬頭星雲(いずれも↓画像を左クリックすると別窓に拡大表示します)
bato_3601-rdkv
tif画像をjpg変換しリサイズしただけです
２枚加算処理した馬頭星雲
bato_36001c2v
tif画像をjpg変換しリサイズしただけです．．「追記をみる」へどうぞ

２）２枚ずつ加算し作成した４枚を加算平均した直後の馬頭星雲
batoc4e1123stnv
bmp画像をjpg変換しリサイズしただけです
(↓画像を↑左クリックすると別窓に拡大表示します)
加算平均のみで処理した馬頭星雲
batoc7e1123nv
bmp画像をjpg変換しリサイズしただけです
３）２枚加算→４枚加算平均→最終調整(↓画像を左クリックすると別窓に拡大表示します)
batoc4e1123stsv
加算平均のみの馬頭星雲(↓画像を左クリックすると別窓に拡大表示します)
batoc7e1123sv
結論？
見た目は加算平均のみの方が派手に見えますが、加算した画像を加算平均する方がよい、
と感じました。証拠は(２)の画像です。馬頭星雲が自然に浮かび上がっています。
なお、画像が荒れているのは、月明かりによる飽和？とカメラの感度設定が1600で高過ぎた？
ためと思われます。

投稿者：Ken28at 22:39| 道具・ものづくり | コメント(4) | トラックバック(1)

◆この記事へのトラックバックURL：

http://control.onair-blog.jp/util/tb.php?us_no=1061&bl_id=1061&et_id=18600

ブログタイトル：[ 妙高５号]
記事タイトル：再三のすばる・・・ステライメージ悩み中
記事概要：＜前回の反省＞　MT-160の光軸が狂っていた。さらに主鏡が埃だらけ。そっと拭い

◆この記事へのコメント：

加算と加算平均の違いが、よく分かります。
私のは２枚加算しただけで真っ白け。加算平均だけでやってみました。が、Ken28様の作品では、月明かりがあっても明らかに加算は星雲が良く出ていますね。
なにか重大な勘違いをしているのかもしれない･･･もう一度出直してみます。

投稿者：ゆうひぶたっくす：URL at 2005/11/25 16:12

ゆうひぶたっくすさん、ＴＢ有難うございます。
加算効果は分かっていても、
どのツールでやるのがよいか？
どの程度がよいか？
などなど、疑問が絶えません．．。
加算により微かな被写体が浮かび上がる？効果を感じますが
ノイズも倍増してる気がしないでもない。

＃やはり少しでもＳＮ比の高い画像でないといけないのかな？

『私も一から勉強し直し．．』と申したいところですが、
老化した頭は停止・衰退の一方なので、気力だけでは．．（笑）
＃で、相変わらず迷走の繰り返し．．（爆）

投稿者：Ken28：URL at 2005/11/26 20:02

TBありがとうございます。
加算＝露光時間延長
加算平均＝S/N比を上げる
という風に理解しているのですが、うちの場合は２分という短時間でしか撮影できない環境なので・・枚数を稼いで露光時間の長い画像と同等のものを作り上げること、それと露光時間に段階を持たせて後のデジタル現像処理で諧調に幅を持たせるという目的で数枚を加算しています。
要するに、うちの機材ですと、加算しないと皆さんと同じ土俵に立つ事ができない訳で・・^^;
加算に使用するソフトは基準点を設定して、数値や拡大画像でズレを確認できるステライメージがやはり便利です。

しかしむやみに加算していくとある程度で飽和してしまい非常に悩ませられました。また加算だけだと荒いので、さらにS/N比を上げるために加算平均にもある程度の枚数が必要だと思います。加算平均はKen28さんのおっしゃっていたとおり、２枚、４枚、８枚、１６枚・・と倍倍にしていかないと効果がないので・・結果、合計の枚数はネズミ講式にどんどん増えていきます。非常に難儀です。^^;
それと、飽和させないための調整に周辺減光処理やバックグラウンドを抑える前処理が必要だと思います。さらにステライメージ４の「デジタル現像」処理をして、シャドーからハイライトまで全てをダイナミックレンジ内に収められるようにしないと加算するメリットが感じられないと思います。このデジタル現像が仕上がりのキーポイントのようです。
デジタル現像後はTIFF保存し、今度はPhotoShopで展開しています。レベル補正とトーンカーブはやはりさすがのPhotoShopです。飽和するギリギリのラインで収まるように微調整できるとベストだと思うのですが・・これがなかなか難しいです。^^;

投稿者：Fuuma-mfuk： at 2005/11/27 02:33

ふうまさん
いつもながら御指南有り難うございます。
アナログの時代からデジタルの時代になったとはいえ、
写真現像から画像処理と言葉は変われど、奥が深いですねぇ．．．
なかなかついていけませんが、これからもよろしくです。

投稿者：Ken28：URL at 2005/11/27 22:42

※必須