星空雑記簿.。.:*・°☆｜撮り比べ＞月齢18.1

2019年09月18日

撮り比べ＞月齢18.1

昨夜9/17雲間から撮影した月齢18.1の月↓シーイングは並み（ということは他から見ると2/5程度かも？）／で、いつものように口径8cm,F15アクロマート屈折鏡で撮影したのだが、口径が2cm小さいアクロマート屈折(fl=910mm)鏡が転がっているのを思い出し、獲り比べてみることにした。
全体像↓【口径8cm】↓

全体像↓【口径6cm】↓

数値上で言えば口径8cmの方が解像度高いので優位に決まっている。が、上の2枚は優劣さほど無いように見える。口径と解像度は、上空大気状態(シーイング)が良好なことを前提にした話で、拙宅では（地形の関係か）大気状態良好な日がそうそうないので、口径大きくしたら（集光力は向上するだろうが）シャープな像を得られるというものではない。↓上2枚のそれぞれ中央付近を等倍トリミングしたもの↓
等倍像↓【口径8cm】↓

等倍像↓【6cm,F15】↓

原板でもあまり差が感じられない。ならば月面全体が1枚の写野に収まる口径6cm屈折で撮った方が手間がかからない。8cmの方は南北2ショットに分けて撮影し後で2枚を繋ぎ合わせる必要がある。そんな手間暇かけても1ショットで撮った画像と大差ないなら、その意味が感じられない。ということになる。

↓8cmで撮影した2枚のうち月面北側↓

↓同、月面南側↓

↓口径8cmで撮影した別ショット↓

↓口径6cmで撮影した別ショット↓

【データ8cm】月齢18.1／2019年9月17日23時22-23分（1/80sec,53-75%）／LumixG7(ISO200,4K,MP4,30fps,30秒x2shot)／スコープテック8cm,F15アクロマート屈折(fl=1200mm)／AR-1赤道儀＠自宅前
【データ6cm】月齢18.1／23時28分（1/60sec,80%）／LumixG7(ISO200,4K,MP4,30fps,30秒)／ビクセン6cm,F15アクロマート屈折(fl=910mm)／他は上と同じ
--------------------------------------------------------------
＜龍吉＞!(^^)!口径大きいほど力を発揮する晩は限られる。だけど8cmも6cmも小口径(^_-)-☆
＜はな＞=^_^=たった2cmでも違いは出るが、手間(取り回し)では口径6cmが俄然優位＝楽ちんだニャー≡^・.・^≡
＜ソラ＞U.ﾟωﾟU手間かかるほど稼働率低下。だから、どうしても大口径は稼働率下がるワン▽･。･▽