長時間露光時のノイズ(*istDS2)
（レンズキャップをしての撮影ですから）何も写らないはずなのに．．
【１】バルブ3分露光
【２】同、左上隅ピクセル等倍
【３】バルブ7分露光
【４】同、左上隅ピクセル等倍
撮影時の気温は高め。他機種では、ノイズが画面の一部だけに現れるのに．．
【５】ノイズリダクション(NR-on)撮影でノイズは相殺されます。
【６】RAWモード（NR-off）で撮影後、PCでダークノイズを引いた画像
【７】［６］と同じ。別例（「医王山」）
いずれも、*istDS2（ISO800,RAW）／DA21mmF3.2AL→F5.6／バルブ露光
気温が高くなる時期だけに天体用としての*istDS2使用は辛いものを感じます。
＃【６】【７】のようにWEB用画像程度では、それほど気にならないのですが．．
投稿者：Ken28at 01:36| 道具・ものづくり | コメント(2)
◆この記事へのコメント：
天体用カメラとして見たとき、温度ノイズは*istDシリーズの最大の弱点ですね。
PCでダーク補正をするようになる前は、夏場の撮影はちょっと･･･という感じでしたから。
Hα領域の感度もさることながら、この問題がKissDN（改）導入の大きな動機に
なっています。
投稿者：ich：URL at 2007/07/11 21:29
ある程度の覚悟はしていましたが、真っ赤な画像を見て愕然としました。
（液晶モニターではこれほどでもなかったのに．．）
NR-on撮影、或いは、後でダーク減算処理すれば大体キャンセルできるとはいえ、受光素子のダイナミックレンジをノイズ分に削られるわけで、困ったものです。
結局、この時期、本格的長時間露光には向かないと悟りました。
＃せめて、画面片隅の一部であればそれほど気にならないのですが．．
ただ、NR-on撮影で露光時間1,2分程度であれば、ノイズ問題はさほど気にする必要はなさそうです。
また、小振りなパンケーキレンズ付だとかさばらず、手軽に持ち歩けてよいと思います。
＃それなら、リコーのGR-Digitalがあるじゃないか．．
（実は、中古*istDS2か？GR-Dか？迷った結果の選択でした）
★次回、*istDS2の名誉挽回編を掲載したいと考えています★
投稿者：Ken28：URL at 2007/07/12 15:37