星空雑記簿.。.:*・°☆

12日晩、帰宅時にいつものポイントへ寄り道。
前回よりもホタルの数は増えていた。

※10枚加算（比較明）で合成してある※
（但し↑このポイントは確かに数が多かった）
↓少し上流側のポイント（4枚加算比較明）

低照度に強いとされるLX3はホタル撮影にも向いているように思う。
LX3も長秒露光時は強制NR-onとなるが、マニュアル設定で最大1分露光である。
→1分程度ならば待ち時間もさほど苦にならない。だが、．．
（LX3の長秒時ノイズ＞「追記をみる」）

標準添付のSILKY PIXを使って、LX3のRAWデータ現像処理時の非ノイズ処理とノイズ処理を比べてみた。
【１】等倍トリミング画像（非ノイズ処理）

強制NR-onでも↑このようにがさついた感じが残る。
（さすがにピクセルノイズは殆ど見当たらない）
【２】等倍トリミング画像（ノイズ処理）

ノイズ除去処理で、画面がならされる（平滑化）。
【３】全体画像（非ノイズ処理）

リサイズすると、殆ど目立たない。
但し、やや暗部を落としてあるためアラが目立たない。
【４】全体画像（ノイズ処理）

見たとおり、RAW現像する際にノイズ除去処理すれば実用的レベルになる。
うまく考えられているなぁ、と思う。
しかし、撮影時に強制ノイズ除去されるのだから、仮に、
元々の受光素子がもつデータ量を100とした場合、
ノイズ分が10であれば、残り(処理後)は、100-10=90、
ノイズ分が30であれば、100-30=70　となる。
結果としてノイズ分だけ画質が落ちていることに変わりはない。
強制NR-onしようが、後でダーク減算しようが、長秒時ノイズがある以上は撮影データが100のままで済まないことは確かだ。
だから、長秒時ノイズは極力少ない方がいいに決まっている。
現状では、後からの処理が面倒ならNR-on、撮影時に待たされるのが嫌ならNR-offと選択可能にして欲しい。
結局、長秒露光時強制NR-onにするということは、ノイズの出方が酷く各コマ毎に不安定ということなのだろう。
＃我らがペンタックスの新機K-7もがんばってほしい。
2009年6月12日20時〜21時頃
パナソニックDMC LX3(ISO800,RAW)ズーム広角端F2→F2.2
マニュアル40秒露光＠市内沖地区