星空雑記簿.。.:*・°☆

カリフォルニア星雲（銀塩）

年越しとなってしまった撮影フィルム4本目を帰宅途上に寄り道して受け取ってきました。
店員＞『はい、プリント割引券です。デジタルプリントもOKですよ』
私＞『いや、これは頂いても使うこと無いし．．』
店員＞『120を使う人は皆そうですね。どう？そろそろ一眼デジは？』
私＞『えっ？』(もう2つも持ってるんですけど．．とは言えず)
店員＞『ずいぶん性能良くなっていますよ』
私＞『そう。．．あの、K10D(実機)あれば見てみたいけど．．』
（＃ヤバッ、つい、口に出してしもた．．汗）
店員＞『はい、K10Dね．．未だタマ不足かな？』
★相変わらずその店にはK10D実機無し★→で、その場は救われました(爆)

---

表題の通り、今回はペルセウス座のカリフォルニア星雲です。

（情けないことにセンターを外しています．．orz）
↓クローズアップ画像−１

↓同−２

今回、初めてボーグED10cmF4屈折で撮影しました。
2006年12月22日?／P645／フジクロームProvia400F(120)
ED10cmF4屈折直焦点／40分露光
GM-8赤道儀＋76ED（STV）によるオートガイド
撮影地は岐阜県高山市荘川町（御母衣湖畔）
一眼デジで撮影したものと比較してみました。↓「追記をみる」へどうぞ。

↓クローズアップ画像−３

【参考】デジ一眼（キスデジ改）で撮ったカリフォルニア星雲

2005年12月4日2時01分NO_EMOJI_CHAR17分(4分×4枚コンポジット)
ボーグED10ｃｍF4屈折直焦点／EM-10赤動儀ノータッチガイド
撮影地は長野県飯田市上村、しらびそ高原
★やはり銀塩に分がありそうに感じます★
（しかし、やたら露光に時間がかかるのが難点？苦笑）

投稿者：Ken28at 23:32| 星雲・星団 | コメント(2) | トラックバック(0)

◆この記事へのトラックバックURL：

◆この記事へのコメント：

おお、羨望の中判カバーのボーグ鏡ですね。
次のバラ星雲も拝見しましたが、やはり、銀塩のHαの自然な色みが好きです。
しかし、F4鏡で40分の露出がいるのですね･･･（溜息）
オートガイダーでこそ銀塩が特性を発揮できるような気がします。
銀塩のよさ、デジタルのよさ、とても参考になります。

投稿者：ゆうひぶたっくす：URL at 2007/01/08 23:02

ゆうひぶたっくすさん
あらためて銀塩の欠点（相反則不規）を思い知らされた感じです。
＞F4鏡で40分の．．
はじめは20〜30分程度が限界かな？とも思ったのですが、思い起こしてみると前回までのカメラレンズF2.8で20分露光でもさほどオーバーな感じがしなかったので、40分としてみました。
空もけっこう暗かったということもありますが、銀塩ISO400ではこれぐらいでも問題なさそうです。
一眼デジで撮っても10分程度の複数枚コンポジットとなりますので、一つの画像を撮る時間にそれほど差はないことになります。
ただ、１本のフィルムに必ず１，２コマフィルム面の浮き上がりによる片ボケが生じるのが痛いです。（この件についてはあとで．．）

投稿者：Ken28：URL at 2007/01/09 20:18