星空雑記簿.。.:*・°☆

E-410衝動買いの翌日、修理のため上京していた*istDS2※が戻ってきた。
※利賀そば祭り(2月)で凍結のため転倒した際に、本体左横のリモートケーブル端子が緩んだらしく、以来、リモートケーブルが使えなくなっていた※
本日退勤時、道草して両者で比較撮影してみた。
（またも月明と黄砂の悪条件下．．orz）
★左＝*istDS2(DA21mm)／右＝E-410(Zuiko-D 14-42mm)

●意外にも、寸法的には似通っている（横幅と高さ）

○違いは、カメラ本体の厚み

◎E-410のバッテリーはコンデジ用とほぼ同じものに小型化してあり、その効果が現れている。
■■悪条件下、傾き始めた冬の星空を撮ることにした■■
▲E-410のファインダーが暗く、シリウスぐらいしか確認できない。
（*istDS2は2等星程度）＃E-410は軽量化のためのミラーファインダー、対する*istDS2はちゃんとしたペンタプリズム採用だから当然？ではある。
★冬の大三角↓E-410(Zuiko-D14-42mm広角側F3.5開放絞り)

○発色は地味な感じ（NaturalモードJPG撮影）だが、実際の空に近い色合いだ。
→今回は、処理段階でブルーを*istDS2よりも若干多めにした。
（RAW撮影なら、『そんなの関係ない』．．笑）

★同↓、*istDS2(DA21mmF3.2開放絞り)

○*istDS2も同じく彩度が控えめで、発色は自然な感じがする。
　E-410は、夜空を黒っぽく写そうとしているように思う。
（対して*istDS2は、時に赤っぽく(青っぽく)なる場合があるように思う）
　どちらも嫌みのない発色で好感がもてる。（EOS20Dも同じ）
※いずれもISO感度800、NR-on、JPG(最高画質)、マニュアル20秒露光※
○E-410のマニュアル撮影モードでは最大60秒まで設定可能。
（△*istDS2は、同モードで最大30秒まで）
★背面から見た両者↓

↑○背面液晶の大きさは両者ほぼ同じ（2．5インチ）↑
（△E-410のファインダー視野は*istDS2よりも一回り小さい＝撮像面積が小さいのと、軽量・小型化のため？だろう）
★前面から見た両者↓

△本体小さいのに全体が大きく見えてしまう最大の原因が付属ズームレンズ↑
　（4月登場予定のパンケーキレンズに期待したい．．）
△E-410の本体重量は375g→質感に乏しい印象につながるおそれがある。しかし、
◎直焦点撮影時に、望遠鏡や架台への影響が少なくて済む。
○プリズム部までの高さはほぼ同じだが、軍艦部までの高さはE-410の方が低い。
◎しかも（潜水艦のように）角を斜めにそぎ落としてある＝このため、実寸法以上に小さく見えるようだ。
△ただ、カメラを構えたときに実質指3本で支える高さしかない。
　（薬指と小指が余る）
◎E-410は、ミラーショックを抑えるため、シャッター遅延時間を設定できる。
　（シャッターを押しミラーアップ後、（1秒以上）経ってから露光が始まる機能）
　現在、E-410用のレリーズ（取り寄せ中）が無いため、この機能は大変有り難い。
　この機能は、望遠鏡を使っての直焦点撮影でも活用できそうだ。
以上、とりあえず気づいたこと。（誤りについては、ご容赦願いたい）