2011年09月14日
トランザクションの効果
ふむダンプファイルを読込んで
ＤＢ作成するＳＱＬ処理に
トランザクションしてみた。
有無の結果
（各３回計測）
トランザクションあり
09-13 23:10:35.532: INFO/DB_Create(16332): 97438ms
09-13 23:10:35.532: INFO/DB_SQL(16332): 47289 COUNT
09-13 23:10:35.553: INFO/out_DB(16332): aa.DB
09-13 23:13:10.142: INFO/DB_Create(16332): 98947ms
09-13 23:13:10.142: INFO/DB_SQL(16332): 47289 COUNT
09-13 23:13:10.192: INFO/out_DB(16332): aa.DB
09-13 23:15:31.922: INFO/DB_Create(16332): 100513ms
09-13 23:15:31.922: INFO/DB_SQL(16332): 47289 COUNT
09-13 23:15:31.942: INFO/out_DB(16332): aa.DB
トランザクションなし
09-13 23:23:15.762: INFO/DB_Create(20289): 303476ms
09-13 23:23:15.762: INFO/DB_SQL(20289): 47289 COUNT
09-13 23:23:15.792: INFO/out_DB(20289): aa.DB
09-13 23:29:19.762: INFO/DB_Create(20289): 308013ms
09-13 23:29:19.762: INFO/DB_SQL(20289): 47289 COUNT
09-13 23:29:19.782: INFO/out_DB(20289): aa.DB
09-13 23:34:59.752: INFO/DB_Create(20289): 306070ms
09-13 23:34:59.752: INFO/DB_SQL(20289): 47289 COUNT
09-13 23:34:59.773: INFO/out_DB(20289): aa.DB
47,289レコードで有り無しで3倍違うかぁｗ
トランザクションは「赤い彗星」だねぇｗ
まあ、計測時間はダンプファイルの読込み時間も含んでいるので
純粋なＳＱＬ実行時間では無いのだがぁ
ファイル読込み時間は、トラン有り無しで
同じだろうから、もっと差が有るはずだねぇ〜〜
あと一応、元ＤＢからのダンプ作成時間は
ＪＮＩでのダンプ処理の結果
09-13 23:42:05.072: INFO/DB_dump(27903): 10238ms
09-13 23:46:06.432: INFO/DB_dump(27903): 9686ms
09-13 23:48:21.872: INFO/DB_dump(27903): 9312ms
・・・速いなぁ
こちらは「連邦の白いヤツ」かぁｗ
まあ書出しダケ何で、、、
とは言え元ＤＢ読んでダンプ吐出してるわけだし
変わらんのかぁ。。。
ふむぅ〜
Ｖｅｒ３ＤＢ作成もＪＮＩ化を考えるかぁ〜
もっと早くなるかなぁ？
まだ思いつきだが
参照メンバーが同じ問題は
(sqlite_openなど)
Ver2のライブラリ参照でダンプ作成
と
Ver3のライブラリ参照でDB作成
で
別々のライブラリ作成しておいて
Java側からJNIライブラリを指定する再に両方参照すればOKかなぁ？
ぼちぼちとテストロジック組んで試してみるかぁ〜〜ｗ
投稿者：秀at 09:53| さんでープログラム（Android編） | コメント(0) | トラックバック(0)